Dodatna objašnjenja vezano za javnu nabavku Т 02/10

Objašnjenje 5

Dana 21.04.2010. godine primljeni su od potencijalnih ponuđača, zahtevi za dodatnim objašnjenjima u vezi sa pripremanjem Ponude u postupku javne nabavke velike vrednosti T 02/10, čiji je predmet nabavka informacione opreme.

1. Pitanje: Da li se za softver za virtualizaciju traži 3-godišnja garancija odnosno suuport proizvođača ili ne?

Odgovor: Nije potrebna 3-godišnja garancija za softver za virtualizaciju.

2. Pitanje: Na stranama 22 do 40 tenderske dokumentacije u specifikaciji softvera za virtualizaciju tražite da "podržava prebacivanje virtuelne mašine između hostova, kao i između storidža". Izjasnite se da li vam je potrebna funkcionalnost pomeranja virtuelnih mašina sa jednog hosta na drugi bez uticaja na rad krajnjih korisnika koji rade na njima, odnosno bez gašenja same mašine?

Odgovor: Da, potrebno je da korisnici ne primete prebacivanje virtuelne mašine sa jednog hosta na drugi.

3. Pitanje: Na stranama 22 do 40 tenderske dokumentacije u specifikaciji softvera za virtualizaciju tražite da "podržava prebacivanje virtuelne mašine između hostova, kao i između storidža". Izjasnite se da li vam je potrebna funkcionalnost pomeranja virtuelnih mašina sa jednog storidža na drugi bez uticaja na rad krajnjih korisnika koji rade na njima, odnosno bez gašenja same mašine?

Odgovor: Da, potrebno je da korisnici ne primete prebacivanje virtuelne mašine sa jednog storidža na drugi.

4. Pitanje: Obzirom na info iz medija gde se navodi da vlada RS osniva/osnovala novu kompaniju i da Jat odlazi u stečaj molimo za informaciju po pitanju plaćanja računa odnosno koji će oblik garancije plaćanja računa biti osiguran od strane Jat-a?

Odgovor: Konkursnom dokumentacijom nije predviđen poseban način garancije za plaćanje računa. Samo zaključenje Ugovora je garancija prihvatanja ugovornih obaveza pa time i plaćanja računa.

5. Pitanje: Na strani 20 konkursne dokumumentacije Partija 1. traži se note buk sa neintegrisanom grafičkom kartom sa 4512 MB DDR 3 memorije. Da li se prihvata note buk sa 4GB DDR 3 memorije i ima integrisanu grafičku kartu kojoj je dodeljeno 1 GB DDR 3 memorije?

Odgovor: Ne.

6. Pitanje: Da li je potrebno prevođenje potvrda od strane proizvođača opreme da je Ponuđač ovlašćen za prodaju, održavanje i servisiranje opreme?

Odgovor: Ne.

7. Pitanje: Ukoliko je jedan od učesnika u zajedničkoj ponudi pravno lice koje je registrovano u BiH ili Hrvatskoj da li je potrebno prevoditi dokumentaciju kojom sa dokazuje ispunjenost uslova za učešće u ovom postupku?

Odgovor: Ne.

Komisija za javne nabavke

Marijana Božović-Pavićević

Objašnjenje 4

Dana 19.04.2010. godine primljen je od strane potencijalnog ponuđača, zahtev za dodatnim objašnjenjem u vezi sa pripremanjem Ponude u postupku javne nabavke velike vrednosti T 02/10, čiji je predmet nabavka informacione opreme.

1. Pitanje: Da li desktop računar monitor tastatura i miš u okviru iste partije moraju biti istog proizvođača ?

Odgovor: Konkursnom dokumentacijom nije traženo da navedeni elementi budu od istog proizvođača.

Komisija za javne nabavke

Marijana Božović-Pavićević

Objašnjenje 3

Dana 15.04.2010. godine primljeni su od potencijalnih ponuđača, zahtevi za dodatnim objašnjenjima u vezi sa pripremanjem Ponude u postupku javne nabavke velike vrednosti T 02/10, čiji je predmet nabavka informacione opreme.

1. Pitanje: Molimo Vas da definišete kriterijum po kome se prepoznaje proizvođač BRAND opreme kako bi se ponudila što kvalitetenija oprema?

Odgovor: http://en.wikipedia.org/wiki/Brand

2. Pitanje:  Da li je prihvatljiv notebook sa monitorom dijagonale 15,6 inča koji u potpunosti zadovoljava sve zahteve uključujući i traženu težinu?

Odgovor: Da

3. Pitanje: Da li je definisan minimalni rok isporuke dobara koja su predmet javne nabavke?

Odgovor: Nije definisan.

4. Pitanje: Da li je definisan maksimalni rok plaćanja koji je moguće navesti u obrascu ponude?

Odgovor: Maksimalni rok plaćanja  nije definisan.

5. Pitanje: Na strani 21 (BLADE+WMVRE) naveli ste kao obavezan element "BLADE šasiju za minimalno 12 servera pune veličine". Obzirom da samo jedan prouzvođač na tržištu može da ponudi šasiju sa 12 servera pune veličina, molimo Vas da potvrdite da ćete, ukoliko blejd serveri ispunjavaju sve tražene karakteristike, prihvatiti šasiju sa minimalno 12 half Heigt blade servera, kako biste u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama omogućili učešće više od jednog proizvođača brand name opreme?

Odgovor: Da.

6. Pitanje: Obzirom da "DVD uređaji integrisan u šasiji" može da ponudi samo jedan proizvođač na tržištu brand name  opreme, što ga direktno favorizuje u odnosu na ostale ponuđače, molimo Vas u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama potvrdite da li je prihvatljivo i rešenje vezivanja DVD-a koji nije integrisan u šasiji ?

Odgovor: Da, ako omogućuje istu funkcionalnost kao i integrisani uređaj.

7. Pitanje: Da li se pod "redudantnost šasije na svim nivoima" na strani 27, BLADE+WMVRE, podrazumeva da nesme da postoji "single point of failure" šasije u smislu prekida produkcije?

Odgovor: Da

8. Pitanje: Da li je potrebno da se traži pomeranje roka važenja bankarske garancije za ozbiljnost ponude i pisma o namerama koji su traženi preme ranije utvrđenom datumu podnošenja ponuda 19.04.2010. (tačnije najmanje 60 dana od dana podnošenja ponuda) ili ćete prihvatiti ova sredstva finansijskog obezbeđenja već kako su pripremljena od strane banke?

Odgovor: Nije potrebno tražiti pomeranje roka važenja bankarske garancije za ozbiljnost ponude i pisma o namerama.

Komisija za javne nabavke

Marijana Božović-Pavićević

Objašnjenje 2

Dana 06, 07 i 09.04.2010. godine primljeni su od potencijalnih ponuđača, zahtevi za dodatnim objašnjenjima u vezi sa pripremanjem Ponude u postupku javne nabavke velike vrednosti T 02/10, čiji je predmet nabavka informacione opreme.

1. pitanje: Da li se izjava od strane proizvođača opreme, da je autorizovan za prodaju, održavanje i servisiranje opreme koja je predmet javne nabavke odnosi i na proizvođača softvera za virtualizaciju?

Odgovor: Da.

2. pitanje: Da li se traži 300 monitora uz radne stanice i dodatnih 300 monitora (ukupno 600 monitora) ili se traži samo 300 radnih stanica sa monitorima?

Odgovor: Traži se 300 monitora ukupno.

3. pitanje: U konkursnoj dokumentaciji na starani 21 je navedeno da blade šasija mora da prima minimalno 12 servera pune veličine. Da li može da se ponudi blade šasija koja prima half-height servere?

Odgovor: Da ukoliko serveri ispunjavaju zahteve.

4. pitanje: Da li je potrebno da Ponuđač dostavi Izjavu da je od strane proizvođača opreme, autorizovan/ovlašćen za prodaju, održavanje i servisiranje opreme koja je predmet javne nabavke?

Odgovor: Potrebno je da Ponuđač dostavi navedenu izjavu.

5. pitanje: Da li u partiji 1 oprema treba da bude od istog proizvođača

Odgovor: Nije obavezno.

6. pitanje: Da li u partiji 1 oprema treba da bude BRAND proizvođača i ako je nužno koji su prihvatljivi BRAND proizvođači ili su prihvatljivi proizvodi proizvođača koji nisu iz ove grupe?

Odgovor: Potrebno je da oprema bude BRAND proizvođača, prihvatljivi su svi BRAND proizvođači koji ispunjavaju zahtevane uslove.

7. pitanje: Kako se obračunava ponuđeni rok plaćanja 90% za 30 dana, a preostalih 10% za 365 dana?

Odgovor: Predloženi rok plaćanja nije predviđen Konkursnom dokumentacijom te bi se u navedenom slučaju računao rok od 30 dana.

8. pitanje: Specifikaciji blade šasije datoj u Konkursnoj dokumentaciji (str. 21) i traženim minimalnim uslovima može da odgovori samo proizvođač IBM, čime se isključuje mogućnost učešća drugim ponuđačima, a što je protivno članu 39. Zakona o javnim nabavkama zbog čega potencijalni Ponuđač predlaže izmenu Konkursne dokumentacije.

Odgovor: Umesto diskova sa pristupom od 6 Gbps moguće je ponuditi i diskove koji se okreću brzinom od 15.000 obrtaja u minuti. Moguće je ponuditi i šasiju koja prima minimalno 12 takozvanih "half hajts" servera dokle god ista može da primi zahtevni broj servera koji ispunjavaju tražene uslove. Operativni sistem "Netver" nam nije od presudnog značaja za ovaj tender.

9. pitanje: U vezi navoda u Konkursnoj dokumentaciji da Finger print mora biti integrisan na tastaturi postavlja se pitanje da li će se prihvatiti tastatura sa Smart card čitačem umesto Finger print čitača ?

Odgovor: Prihvatljivo.

10. pitanje: U vezi navoda u Konkursnoj dokumentaciji kojim se traži baterija za notebook sa povećanom autorizacijom rada min 7,5 h uz maksimalnu težinu notebook-a 2,75 kg. da li će se prihvatiti note book koji ostvaruje autonomiju od minimum 7,5 h uz dodatnu bateriju gde je težina notebook-a sa primarnom baterijom maksimalno 2,75 kg. Ako nije moguće ponuditi notebook sa dodatnom baterijom da li će se prihvatiti notebook koji ima integrisanu grafiku sa opcijom dodeljivanja memorije do 1695 MB uz nuđenje samog notebook-a sa 4GB memorije?

Odgovor: Ne, dodatna baterija povećava težinu noutbuk računara. Takođe ne možemo prihvatiti slabiju konfiguraciju od tražene.

11. pitanje: Da li je krajnji rok dostavljanja Ponuda 19.04.2010. godine?

Odgovor: Da krajnji rok za dostavljanje ponuda je 19.04.2010. godine najkasnije do 11.00 časova.

12. pitanje: Da li se iskaz o ponuđačevim ukupnim prihodima dostavlja na obrascu/memorandumu ponuđača i potpisuje overava od strane ponuđača?

Odgovor: Iskaz o ponuđačevim ukupnim prihodima dostavljen na obrascu/memorandumu ponuđača i overen od strane ponuđača dostavlja se uz bilans stanja i bilans uspeha.

13. pitanje: Da li je potrebno dostaviti potvrdu/izjavu od strane proizvođača kojom se potvrđuje da je garancija za radne stanice , monitore, notebook–ove Blade I storage system 3 godine za rad servis i delove ponaosob?

Odgovor: Garantni rok mora da obuhvati sve elemente partije 1 i 2 i to radne stanice , monitore, notebook–ove Blade I storage system .
Garantni rok od 3 godine se odnosi na rad servis i delove.

14. pitanje: Da li se obavezni elementi za spisak isporučenih dobara u 2007., 2008. i 2009 god. moraju odnositi na dobra koja su predmet ove javne nabavke, bez obzira na to da li se ponuda podnosi za jednu ili obe partije.

Odgovor: Spisak isporučenih dobara mora da se odnosi na predmet javne nabavke prema partiji za koju se ponuda podnosi.

15. pitanje: Da li je dovoljno da se na potvrdi koju overava raniji kupac navede deo teksta "kojom se potvrđuje da je isporučilac____ u godini 200____ isporučio opremu u vrednosti od _______________ eura."

Odgovor: Dovoljno je uz naznaku da se ta potvrda odnosi na predmet javne nabavke prema  partiji za koju se ponuda podnosi.

OBAVEŠTAVAMO VAS DA SE ROK ZA DOSTAVLjANjE PONUDA PRODUŽAVA I DA JE NOVI ROK ZA DOSTAVLjANjE PONUDA 26.04.2010 GODINE DO 11:00 ČASOVA, A DA ĆE SE OTVARANjE PONUDA OBAVITI ISTOG DANA U 11:30 ČASOVA.

Komisija za javne nabavke

Marijana Božović-Pavićević

Objašnjenje 1

Dana 29.03.2010. i 31.03.2010. primljeni su od potencijalnih ponuđača, zahtevi za dodatnim objašnjenjima u vezi sa pripremanjem Ponude u postupku javne nabavke velike vrednosti T 02/10, čiji je predmet nabavka informacione opreme.

1. pitanje: Na strani 15 konkursne dokumentacije pod tačkom 6. navodi se da ponuđač treba da dostavi dokaz da je u prethodne 3 godine na godišnjem nivou ostvario promet dobara koja su predmet javne nabavke u iznosu od preko 5.000.000 EURA. Da li se pod potvrdom podrazumeva Izveštaj o bonitetu za javne nabavke BON-JN koji izdaje Agencija za privredne registre i da li ova potvrda odnosi na 2006, 2007. i 2008. godinu, s obzirom da još nisu dobili overen završni račun za 2009 godinu?

Odgovor: Pod potvrdom se podrazumeva Izveštaj o bonitetu za javne nabavke BON-JN koji izdaje Agencija za privredne registre koji se odnosi na 2006, 2007. i 2008. godinu.

2. pitanje: Na strani 15 Konkursne dokumentacije pod tačkom 7. navodi se da je Ponuđač dužan da dostavi spisak isporučenih dobara u prethodne 3 godine vrednosti od najmanje 1.00.000 EURA. Da li se pod prethodne 3 godine računa 2006, 2007. i 2008. godina ili 2007, 2008. i 2009. godina?

Odgovor: Prethodne 3 godine obuhvataju 2007, 2008. i 2009. godinu.

3. pitanje: U odnosu na tačku 9 uslova "da dostavi Izjavu da je, od strane proizvođača opreme, autorizovan/ovlašćen za prodaju, održavanje i servisiranje opreme koja je predmet javne nabavke" obzirom na to da različiti proizvođači imaju različitu poslovnu politiku i da su prodajni i servisni centri razdvojeni, da li je prihvatljivo priložiti dokaz o servisnoj podršci autorizovanog servisnog centra sa autorizovanim prodavcem u vidu ugovora o poslovno-tehničkoj saradnji?

Odgovor: Da, prihvatljiv je priložiti dokaz o servisnoj podršci autorizovanog servisnog centra sa autorizovanim prodavcem u vidu ugovora o poslovno-tehničkoj saradnji.

Komisija za javne nabavke

Marijana Božović-Pavićević